Spring naar content
Federatie Erfrecht Specialisten
Home
Erfrechtspecialisten
Leertermen
Gecertificeerde Leden FES
Downloads
Aansluitingsovereenkomst FES
Examenregelement FES
Gedragsregels erfrechtspecialisten
Reglement Beeldmerk
Erfrecht
Huwelijksvermogensrecht
Diploma uitreiking
Contact
Aanmelden examen
Home
Erfrechtspecialisten
Leertermen
Gecertificeerde Leden FES
Downloads
Aansluitingsovereenkomst FES
Examenregelement FES
Gedragsregels erfrechtspecialisten
Reglement Beeldmerk
Erfrecht
Huwelijksvermogensrecht
Diploma uitreiking
Contact
Proefexamen 31 januari 2020
Stap
1
van
30
3%
Examenvraag 1
*
Stefan en Dick hebben jaren geleden samen een woning gekocht in de verhouding 60/40. En een paar jaar geleden zijn ze - uiteindelijk - alsnog getrouwd. Ze hebben overigens nooit huwelijksvoorwaarden opgesteld.
Enkele weken geleden heeft Dick de echtscheiding aangevraagd. De zakelijke afwikkeling verloopt soepel, op één onderdeel na: ze verschillen van mening over de gerechtigdheid tot de woning.
Wat is meest waarschijnlijk juist met betrekking tot de gerechtigdheid tot de woning?
De gerechtigdheid is 50/50. De huwelijksdatum is daarvoor niet van belang.
De gerechtigdheid is 60/40. De huwelijksdatum is daarvoor niet van belang.
De gerechtigdheid is 50/50 als het huwelijk plaatsvond vóór 1/1/2018. Als het huwelijk later plaatsvond is de gerechtigdheid 60/40.
De gerechtigdheid tot de woning is afhankelijk van de wijze van financiering. Nu daarover niets bekend is, is geen zinnige uitspraak te doen over de gerechtigdheid tot de woning.
Examenvraag 2
*
Wat onderscheidt een huwelijk van een geregistreerd partnerschap?
De ambtenaar van de burgerlijke stand kan een geregistreerd partnerschap wel beëindigen, maar een huwelijk niet.
Om vader te worden moet de man bij het geregistreerd partnerschap overgaan tot erkenning. Terwijl bij een huwelijk automatisch het vaderschap ontstaat.
Een wettelijke gemeenschap van goederen ontstaat wel bij huwelijk en niet bij geregistreerd partnerschap
De Wet verevening pensioenrechten bij scheiding is wel van toepassing bij ontbinding van een huwelijk en niet van toepassing bij ontbinding van een geregistreerd partnerschap.
Examenvraag 3
*
Stephanie (52) en Bastiaan (55) wonen samen in de woning van Stephanie. Beiden zijn gehuwd geweest, welke huwelijken door overlijden zijn geëindigd.
Stefan (32), enig kind van Stephanie, steekt niet onder stoelen of banken dat hij ongelukkig is met de keuze van zijn moeder. Hij vermijdt alle contact met Bastiaan.
Stephanie en Bastiaan staan op het punt te gaan trouwen. Net voordat het zover is, overlijdt Stephanie ten gevolge van een hartaanval.
Kan Stefan Bastiaan uit de woning zetten? Zo ja, op welke termijn?
Bastiaan moet de woning zo snel mogelijk verlaten
Bastiaan mag maximaal zes maanden in de woning blijven wonen.
Bastiaan heeft recht op het (levenslang) vruchtgebruik van de woning.
Bastiaan heeft recht om de woning in eigendom te verwerven door de werking van het verblijvingsbeding. Hij hoeft de woning dan ook niet te verlaten.
Examenvraag 4
*
Caroline en Deborah zijn getrouwd. Samen hebben ze één kind: Joy. Daarnaast hebben zij beiden uit hun vorig huwelijk twee kinderen. Met z'n zevenen vormen zij nu een gezin.
Geheel onverwacht is vorige week Caroline overleden. In haar testament heeft ze Deborah, haar eigen kinderen en haar stiefkinderen voor gelijke delen als erfgenamen benoemd.
Welke van de erfgenamen vallen voor de berekening van erfbelasting in tariefgroep 1?
Kies alle correcte antwoorden!
Deborah
Kinderen van Caroline
Kinderen van Deborah
Joy
Examenvraag 5
*
Wat is een direct gevolg van beëindiging van een huwelijk door echtscheiding?
De echtgenoot is niet langer partner voor het partnerpensioen (in de zin van de Pensioenwet).
De aanverwantschap tussen de echtgenoten wordt opgeheven.
De huwelijks(goederen)gemeenschap eindigt op het moment dat de echtscheidingsbeschikking wordt ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand.
Indien kinderen zijn geboren binnen het huwelijk eindigt het ouderlijk gezag van de vader, tenzij in de (rechterlijke) echtscheidingsbeschikking is bepaald dat hij het ouderlijk gezag behoudt.
Examenvraag 6
*
Welke van de volgende bezittingen is GEEN onderdeel van de 'algehele gemeenschap van goederen' (ontstaan bij trouwen vóór 1/1/2018) ?
Ouderdomspensioenrechten, welke tijdens het huwelijk worden opgebouwd.
De (niet-opeisbare) (onderbedelings)vordering van de man op zijn moeder. De vordering ontstond toen zijn vader vorig jaar overleed, zonder testament.
De bloot eigendom van de ouderlijke woning, welke de vrouw erfde op basis van het vruchtgebruiktestament van haar (overleden) moeder.
De woning welke de man al vóór het huwelijk in eigendom had en welke in de door het Kadaster gehouden registers nog steeds op (alleen) zijn naam staat.
Examenvraag 7
*
Yvo (66) is weduwnaar. Hij heeft twee dochters: Mia (45) en Sandra (29). Mia is in 2003 gehuwd (zonder huwelijksvoorwaarden) met Mark. Sandra is in 2019 gehuwd (zonder huwelijksvoorwaarden) met Sander.
Yvo doet een schenking van € 25.000 aan zowel Mia als Sandra.
Is het vermogen van Mark en/of Sander toegenomen door de schenking?
Het vermogen van Mark is wel toegenomen door de schenking aan Mia. Het vermogen van Sander is wel toegenomen door de schenking aan Sandra.
Het vermogen van Mark is niet toegenomen door de schenking aan Mia. Het vermogen van Sander is niet toegenomen door de schenking aan Sandra.
Het vermogen van Mark is niet toegenomen door de schenking aan Mia. Het vermogen van Sander is wel toegenomen door de schenking aan Sandra.
Het vermogen van Mark is wel toegenomen door de schenking aan Mia. Het vermogen van Sander is niet toegenomen door de schenking aan Sandra.
Examenvraag 8
*
Adam en Eva zijn twintig jaar geleden gehuwd op huwelijksvooraarden. Deze bevatten een periodiek verrekenbeding. Maar dat hebben ze nooit uitvoerd. De huwelijksvoorwaarden bevatten géén finaal verrekenbeding.
Ten tijde van het huwelijk bezaten ze beiden 'niets'. Twee jaar later richtte Adam voor € 20.000 een BV op, welke inmiddels ruim € 3 miljoen waard is.
Enkele maanden geleden is Adam de echtscheidingsprocedure gestart. Ze verschillen van mening over wat de gevolgen (moeten) zijn van het niet-uitvoeren van het periodiek verrekenbeding en de invloed hiervan op de waardestijging van de aandelen.
Wat is in dezen de juridisch correcte uitkomst?
Omdat de aandelen zijn gefinancierd uit nog niet verrekende inkomsten komt de waardestijging ook toe aan Eva.
Het periodiek verrekenbeding zal alsnog, zo goed al redelijkerwijs mogelijk, moeten worden uitgevoerd. Eva heeft wel recht op verrekening van een redelijk inkomen van Adam uit de BV, maar heeft geen recht op de waardestijging van de BV.
Doordat ze geen invulling hebben gegeven aan het periodiek verrekenbeding is alsnog een huwelijksgemeenschap van goederen ontstaan. De aandelen vallen in die gemeenschap en zullen dan ook - eerlijk - moeten worden verdeeld.
Wanneer aan het periodiek verrekenbeding een vervaltermijn is verbonden, is het recht op verrekening in zoverre verloren gegaan. Verrekening dient dan alleen nog te geschieden voor de nog niet vervallen periode.
Examenvraag 9
*
Yvo (66) is weduwnaar. Hij heeft twee dochters: Mia (45) en Sandra (29). Mia is in 2003 gehuwd (zonder huwelijksvoorwaarden) met Mark. Sandra is in 2019 gehuwd (zonder huwelijksvoorwaarden) met Sander.
Yvo wil een schenking doen aan zowel Mia als Sandra. Yvo wil niet dat 'zijn' schenking bij een eventuele echtscheiding terecht komt bij 'de koude kant'.
Aan welke schenking dient Yvo dan minimaal een in- of uitsluitingsclausule te verbinden?
Aan de schenking aan Sandra moet een insluitingsclausule worden verbonden.
Aan de schenking aan Mia moet een insluitingsclausule worden verbonden.
Aan de schenking aan Sandra moet een uitsluitingsclausule worden verbonden.
Aan de schenking aan Mia moet een uitsluitingsclausule worden verbonden.
Examenvraag 10
*
Polonya (36) en Rafiq (42) zijn gehuwd op basis van huwelijksvoorwaarden met een zogenaamde 'koude uitsluiting'. De woning waarin ze wonen is 15 jaar geleden voor € 100.000 gekocht door Rafiq. Voor dat bedrag ging hij ook een aflossingsvrije hypothecaire lening aan. De woning is momenteel € 400.000 waard.
Polonya heeft twee jaar geleden bij een loterij € 50.000 netto gewonnen. In overleg met Rafiq is dat geld toen aangewend voor (gedeeltelijke) aflossing van de hypotheek. De woning was op dat moment € 300.000 waard. Ze maakten geen nadere onderlinge afspraken.
Hoeveel bedraagt de vergoedingsvordering van Polonya op Rafiq?
€ 50.000
€ 57.143
€ 66.667
€ 200.000
Examenvraag 11
*
Caroline en Deborah zijn getrouwd. Samen hebben ze één kind: Joy. Daarnaast hebben zij beiden uit hun vorig huwelijk twee kinderen. Met z'n zevenen vormen zij nu een gezin. Caroline en Deborah hebben geen van beiden een testament gemaakt. Geheel onverwacht is vorige week Caroline overleden.
Voor welk deel is Joy gerechtigdheid tot de nalatenschap van Caroline?
Tussen 20% en 30%
Minder dan 10%
Tussen 10 en 20%
Meer dan 30%
Examenvraag 12
*
Wat is een legaat?
Een legaat is een bepaling in een testament waarin erflater aan een of meer personen een breukdeel van zijn nalatenschap toekent.
Een legaat is een uiterste wilsbeschikking waarin de erflater aan één of meer personen een vorderingsrecht (met betrekking tot (een beperkt recht tot) bepaalde goederen of geld) toekent.
Een legaat is een uiterste wilsbeschikking waarin de erflater een bepaald goed of geld toebedeelt aan een bepaald persoon.
Een legaat is een door middel van een uiterste wilsbeschikking door erflater aan de erfgenamen opgelegde verplichting iets te doen of na te laten.
Examenvraag 13
*
Isaac heeft vier kinderen. Sinds het overlijden van zijn echtgenote is de relatie met één van hen, Yannick, volledig verstoord geraakt. Isaac heeft zelfs zijn testament aangepast. In zijn testament staat dat overlijden van Isaac al het tuingereedschap toekomt aan Yannick (die in een appartment woont). Verder is Yannick onterfd.
Gisteren is Isaac overleden.
Is Yannick legataris en/of legitimaris?
Yannick is zowel legataris als legitimaris
Yannick is wel legataris en is geen legitimaris.
Yannick is geen legataris en is wel legitimaris.
Yannick is geen legataris en is geen legitimaris.
Examenvraag 14
*
Rosalie (25) is hertrouwd met Daniël (55). Hun huwelijksvoorwaarden bevatten 'koude uitsluiting', zonder verrekenbedingen. Roos heeft een dochter, Roos (7). Daniël heeft een zoon, Daan (35).
Daniël is eigenaar van:
- een oldtimer ter waarde van € 60.000
- een bankrekening met saldo € 60.000
- een onderbedelingsvordering van € 60.000 op zijn vader, in verband met het overlijden van zijn moeder.
Wie erft wat, als Daniël zou overlijden, zonder testament?
Rosalie erft de oldtimer, bankrekening en onderbedelingsvordering. Daan verkrijgt een (onderbedelings)vordering op Rosalie van € 90.000. Indien hij dit wenst kan hij zijn vordering omzetten in (bloot) eigendom van door hem te kiezen verefde goederen ter
Daan erft de oldtimer, bankrekening en onderbedelingsvordering. Rosalie kan een beroep doen op een (verzorgings)vruchtgebruik van goederen uit de nalatenschap, voor zover dit nodig is voor haar 'verzorging'.
Rosalie en Daan zijn beiden erfgenaam. Zij zullen in onderling overleg moeten komen tot een verdeling van de nalatenschap.
Rosalie, Roos en Daan zijn erfgenamen. Op grond van de wettelijke verdeling komt de gehele nalatenschap toe aan Rosalie. Roos en Daan krijgen een (onderbedelings)vordering van ieder € 60.000 op Rosalie. Daan heeft bovendien een bloot-eigendoms-wilsrecht.
Examenvraag 15
*
Welke van de volgende onderdelen kunnen worden opgenomen in een levenstestament?
Kies alle correcte antwoorden!
één of meer volmachten
wensen ten aanzien van (medische) verzorging
bijlagen, met bijvoorbeeld (digitale) codes en wachtwoorden
benoeming van executeur
Examenvraag 16
*
Zacharia heeft vorig jaar zowel een levenstestament als een 'gewoon' testament vastgelegd. Daarin heeft hij Aribu benoemd als gevolmachtigde respectievelijk executeur. Dat blijkt maar goed te zijn geweest. Immers, sinds drie weken ligt hij in coma.
Zacharia had drie maanden geleden zijn huis te koop gezet. Er heeft zich gisteren een kandidaatkoper gemeld, die de vraagprijs biedt.
Met wie kan de koper feitelijk tot overeenstemming komen?
Met Aribu in zijn hoedanigheid van executeur.
Met Aribu in zijn hoedanigheid van gevolmachtigde.
Met de behandelend arts, in zijn hoedanigheid als gezagvoerder.
Met de kantonrechter, als bewindvoerder.
Examenvraag 17
*
Wat zijn (wettelijke) taken van de executeur, indien erflater niets extra heeft bepaald?
Kies alle correcte antwoorden!
beheren van goederen van de nalatenschap
voldoen schulden van de nalatenschap
aangifte erfbelasting doen
legaten uitkeren
Examenvraag 18
*
Op welk moment kan worden bepaald dat een gift moeten worden verrekend bij de (latere) verdeling van de nalatenschap?
Kies alle correcte antwoorden!
bij de gift
bij de uiterste wilsbeschikking, terwijl bij de gift daarover niets was bepaald
bij de uiterste wilsbeschikking, indien hiervoor bij de gift een voorbehoud was gemaakt
bij de gift, of op elk willekeurig tijdstip daarna
Examenvraag 19
*
Wat is een 'verklaring van erfrecht' en wat houdt die in?
Een verklaring van erfrecht is eenakte waarin de executeur verklaart wie erfgena(a)m(en) is/zijn, of hij/zij de nalatenschap heeft/hebben aanvaard en wie bevoegd is te beschikken over de goederen die tot de nalatenschap behoren.
Een verklaring van erfrecht is een notariële akte waarin een notaris feiten vermeldt naar aanleiding van het overlijden van iemand. Uit een verklaring van erfrecht kan blijken wie erfgena(a)m(en) is/zijn, of hij/zij de nalatenschap heeft/hebben aanvaard en wie bevoegd is te beschikken over de goederen die tot de nalatenschap behoren.
Een verklaring van erfrecht is een door erfgenamen onderling opgestelde akte, waaruit blijkt wie erfgena(a)m(en) is/zijn, of hij/zij de nalatenschap heeft/hebben aanvaard en wie van hen bevoegd is te beschikken over de goederen die tot de nalatenschap behoren.
Een verklaring van erfrecht is een akte waarin de rechtbank feiten vermeldt naar aanleiding van het overlijden van iemand. Uit een verklaring van erfrecht blijkt wie erfgena(a)m(en) is/zijn, of hij/zij de nalatenschap heeft/hebben aanvaard, wie wordt benoemd als executeur en wie bevoegd is te beschikken over de goederen die tot de nalatenschap behoren.
Examenvraag 20
*
Wat is een testamentaire last?
Een testamentaire last is een uiterste wilsbeschikking waarbij erflater enerzijds een verplichting oplegt aan (alle, of een of meer bepaalde) erfgenamen en anderzijds het daarmee overeenkomend recht toekent aan bepaalde lastbevoordeelde(n). De verplichting kan niet zijn de uitvoering van een legaat.
Een testamentaire last is een uiterste wilsbeschikking waarin de erflater een verplichting oplegt aan (alle, of een of meer bepaalde) erfgenamen. Tegenover de verplichting (van die erfgenamen) staat geen vorderingsrecht. De verplichting kan niet zijn de uitvoering van een legaat. Aan legatarissen kan geen last worden opgelegd.
Een testamentaire last is een uiterste wilsbeschikking waarin de erflater een verplichting oplegt aan (alle, of een of meer bepaalde) erfgenamen of legatarissen. Tegenover de verplichting (van degene(n) op wie de last rust) staat geen vorderingsrecht. De verplichting kan niet zijn de uitvoering van een legaat.
Een testamentaire last is een uiterste wilsbeschikking waarin de erflater een verplichting oplegt aan (alle, of een of meer bepaalde) erfgenamen. Tegenover de verplichting (van die erfgenamen staat geen vorderingsrecht. De verplichting kan ook zijn de uitvoering van een legaat.
Examenvraag 21
*
Wat is de 'legitieme portie'?
De legitieme portie is het gedeelte (breukdeel) van de waarde van het vermogen van de erflater waarop de legitimaris aanspraak kan maken, ondanks eventuele giften en uiterste wilsbeschikkingen van de erflater.
De legitieme portie is de helft van hetgeen een afstammeling zou hebben geërfd indien erflater geen testament zou hebben gemaakt.
De legitieme portie is het minimum wettelijk erfdeel waarop de legitimaris aanspraak kan maken, ondanks eventuele giften en uiterste wilsbeschikkingen van de erflater.
De legitieme portie is het gedeelte (breukdeel) van het vermogen van de erflater waarop de legitimaris aanspraak kan maken, ondanks eventuele giften en uiterste wilsbeschikkingen van de erflater.
Examenvraag 22
*
Wat is een van de kenmerken van een tweetrapsmaking?
De bezwaarde verkrijgt de goederen onder ontbindende voorwaarde. Voor de berekening van de erfbelasting wordt die voorwaarde genegeerd. Wanneer de verwachter diezelfde goederen verkrijgt, na vervulling van de opschortende voorwaarde, wordt hij belast (erfbelasting) voor de (volle) waarde van de goederen op dat (latere) moment.
De bezwaarde verkrijgt de goederen onder opschortende voorwaarde. Voor de berekening van de erfbelasting wordt die voorwaarde genegeerd. Wanneer de verwachter diezelfde goederen verkrijgt, na vervulling van de opschortende voorwaarde, wordt hij belast (erfbelasting) voor de oorspronkelijke waarde van de goederen.
De bezwaarde verkrijgt de goederen onder ontbindende voorwaarde. Voor de berekening van de erfbelasting wordt rekening gehouden met de waardedrukkende factor van die voorwaarde. Wanneer de verwachter diezelfde goederen verkrijgt, na vervulling van de ontbindende voorwaarde, wordt hij belast (erfbelasting) voor de (volle) waarde van de goederen op dat (latere) moment. Wanneer de verwachter diezelfde goederen verkrijgt, na vervulling van de ontb
De bezwaarde verkrijgt de goederen onder opschortende voorwaarde. Voor de berekening van de erfbelasting wordt rekening gehouden met de waardedrukkende factor van die voorwaarde. Wanneer de verwachter diezelfde goederen verkrijgt, na vervulling van de ontbindende voorwaarde, wordt hij belast (erfbelasting) voor de oorspronkelijke waarde van de goederen.
Examenvraag 23
*
De functie van een onvoorwaardelijke 'uitsluitingsclausule' bij een schenking is dat ...
bij echtscheiding en overlijden het geschonkene niet deels bij 'de koude kant' terecht komt.
bij echtscheiding het geschonkene niet deels bij 'de koude kant' terecht komt.
bij overlijden het geschonkene niet deels bij 'de koude kant' terecht komt.
het geschonkene niet hoeft te worden verrekend met een later te ontvangen erfenis.
Examenvraag 24
*
Marianne (90) was een 'pensionada'; toen ze met pensioen ging is ze geëmigreerd naar Spanje. De laatste tijd ging haar gezondheid hard achteruit. Vorige week zijn haar twee kinderen uit Nederland dan ook overgekomen. Gisteren is ze, in het bijzijn van haar twee kinderen, rustig overleden.
Zijn de (in Nederland wonende) kinderen (Nederlandse) erfbelasting verschuldigd? En zo ja, wanneer?
Ja, indien de verkrijging meer bedraagt dan de vrijstelling van zo'n € 20.000.
Ja, indien Marianne de Nederlandse nationaliteit had ten tijde van haar overlijden.
Ja, indien Marianne in haar testament heeft gekozen voor toepassing van het Nederlands erfrecht.
Nee.
Examenvraag 25
*
Naar mate een verkrijger verder familie is, zijn hogere belastingtarieven erf- en schenkbelasting verschuldigd. Welke van de volgende combinatie van tarieven komt NIET voor bij de heffing van schenk- en erfbelasting?
In de eerste schijf 2% en daarboven 6%.
In de eerste schijf 10% en daarboven 20%.
In de eerste schijf 18% en daarboven 36%.
In de eerste schijf 30% en daarboven 40%.
Examenvraag 26
*
Leonidas (97) is overleden. In zijn testament heeft hij al zijn familieleden tot in de vijfde graad een legaat van € 10.000 toegekend.
Wie zullen over het niet-vrijgesteld deel 18% erfbelasting verschuldigd zijn?
Kies twee alternatieven!
broers en zussen.
(volle) neven en nichten.
kleinkinderen.
achterkleinkinderen.
Examenvraag 27
*
Wie van de volgende personen kwalificeren als elkaars partner voor toepassing van de Successiewet?
Kies twee alternatieven!
Bas en Natascha wonen al weer 60 maanden ongehuwd samen en staan ook op dat gezamenlijk adres ingeschreven in de BRP. Ze hebben nooit de moeite genomen een samenlevingscontract op papier te zetten.
Jos en Angelique wonen al weer 48 maanden ongehuwd samen en staan op hetzelfde gezamenlijk adres ingeschreven in de BRP. Nog voordat ze gingen samenwonen stelden ze een onderhands samenlevingscontract met daarin een wederzijdse zorgverplichting op.
Marit en Felix hebben vorige week besloten te gaan scheiden. Het verzoek tot echtscheiding is door de rechtbank in behandeling genomen. Marit is ingetrokken bij haar nieuwe partner en heeft zich dan ook op dat nieuwe adres ingeschreven in de BRP.
Ron (72) en Rob (69) zijn broers en zijn verstokt vrijgezel. Na het overlijden van hun moeder hebben zij, samen met vader, de melkveehouderij voortgezet. Toen drie jaar geleden ook vader overleed, zijn Ron en Rob samen op de boerderij blijven wonen.
Examenvraag 28
*
Tom (62) is in een gulle bui. Hij verkoopt een loepzuivere briljant geslepen diamant van 3.0 karaat aan zijn dochter Lana (42) voor € 2.000. De werkelijke waarde bedraagt € 30.000.
Is dit een schenking of een gift? En is hierover schenkbelasting verschuldigd?
Dit is een schenking, waarover schenkbelasting is verschuldigd
Dit is een schenking, waarover geen schenkbelasting is verschuldigd.
Dit is een gift, waarover schenkbelasting is verschuldigd.
Dit is een gift, waarover geen schenkbelasting is verschuldigd.
Examenvraag 29
*
In het testament van Roderick staat zijn zijn broer Philip € 500.000 krijgt.
Hoeveel bedraagt de vrijstelling?
Nihil
Tussen € 1 en € 2.500
Tussen € 2.500 en € 25.000
Meer dan € 25.000
Examenvraag 30
*
n het testament van Roderick staat zijn zijn broer Philip € 500.000 krijgt.
Wat is het hoogste (marginaal) belastingtarief dat hier van toepassing is?
10%
18%
20%
40%
Terug naar boven
